Ciekawe informacje:

Rozwój centrów ogrodniczych oferujących bardzo szeroki wachlarz różnych odmian i gatunków roślin sprawia, że hobbyści kupują do ogrodu już nie tylko popularne kilka lat temu świerki, jodły czy cisy. Obecnie zdecydowana większość właścicieli ogrodów wydaje swoje pieniądze na rośliny kwitnące. Krzewy oraz drzewa zarówno liściaste, jak i iglaste zajmują kolejno trzecie i czwarte miejsce w rankingach popularności. Po wielu latach wraca też moda na własną uprawę owoców, warzyw oraz ziół.

Najchętniej uprawiane rośliny w polskich ogrodach:
Rośliny kwitnące
90%
Trawa
86%
Krzewy
83%
Drzewa iglaste i liściaste
78%
Drzewa owocowe
72%
Warzywa
67%
Zioła
47%
Inne
2%
Źródło: YouGov SixthSense Gardening Survey Poland 2012
Przyjazne Ogrody | Odśnieżanie podwórka – czym najefektywniej?
8291
post-template-default,single,single-post,postid-8291,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,smooth_scroll,,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Blog

Odśnieżanie podwórka – czym najefektywniej?

  |   Poradnik   |   Brak komentarzy

Wraz z pierwszym śniegiem i przymrozkami powracają trudności utrzymywania nawierzchni posesji w bezpiecznym stanie…

Odśnieżanie ręczne czyli miotła, łopata / szufla do śniegu, skuwacz do lodu
  •  

    Zalety:

     

    • Niski koszt (najczęściej już znajdują się w gospodarstwie domowym)
    • Minimalne gabaryty narzędzi
  •  

    Wady:

     

    • Wysiłek fizyczny (jako skutek mała powierzchnia utrzymania przy tej metodzie)
    • Możliwość mechanicznego uszkodzenia powierzchni (skuwacz do lodu)
    • Nie zabezpiecza nawierzchnie przed kolejnymi zlodowaceniem

Kiedy odśnieżanie ręczne nie wystarcza musimy wzmocnić skuteczność naszych działań a jednocześnie zapobiec kolejnym zlodowaceniem powierzchni. Szczególnie ważne to jest w okresie gwałtownych obniżeń temperatury na tle opadów.

Środki fizyko-chemiczne: Sól drogowa (chlorek sodu)
  •  

    Zalety:

     

    • Niski koszt (0,5-1zł/kg*)
    • Łatwo dostępna w sprzedaży

  •  

    Wady:

     

    • Szkodliwa dla roślinności!
    • Krótki czas działania
    • Niska wydajność (ok. 200g/m²)
    • Ograniczona temperatura działania (do -7℃)
    • Niebezpieczeństwo barwienia
    • Stwarza ryzyko powstania spękań powierzchni
    • W roztworze wodnym stanowi zagrożenie korozji metali
    • Może powodować niszczenie obuwia
    • Słaba przyczepność
    • Może podrażniać łapki zwierząt

Szczególnie chciałaby się uczulić na stosowanie soli drogowej wspólnoty mieszkaniowe i zarządców nieruchomościami, gdyż straty związane z zastosowaniem soli na drogach i chodnikach przeważnie okazują się większe, niż pozorne oszczędzanie (Patrz ilustracje poniżej).

sól-efekt-1

sól-efekt-2

Źródło zdjęcia: http://www.tvn24.pl

Środki na bazie chlorków (chlorek wapnia, chlorek magnezu)
  •  

    Zalety:

     

    • Dłuższy czas działania (6h-72h) połączony z wyższą wydajnością (30-300g/m². Przyjmuje się, iż średnio zapotrzebowanie na m² jest nawet 10 krotnie niższe niż sol drogowa)
    • Niższa temperatura skutecznego działania (do -50℃)
    • Silna higroskopijność – pochłania wodę i wilgoć, przeciwdziałając w ten sposób powstaniu błota pośniegowego
    • Brak negatywnego oddziaływania na szatę roślinna (przy zalecanym dawkowaniu)
    • Nie odbarwia powierzchni
    • Wysoka przyczepność – potrafi utrzymać się na powierzchni o pochyleniu do 45°
    • Jony wapnia zwiększają wydajność plonowania drzew owocowych
  •  

    Wady:

     

    • Wyższy koszt (1,6-5,6 zł/kg*)
    • Nie jest wskazane wykorzystanie na powierzchniach podatnych na erozje chlorkową oraz powierzchniach betonowych, młodszych niż 1 rok

* – porównywanie cen detalicznych, worki 25kg

Działanie środków chlorkowych opiera się na reakcjach chemicznych, w wyniku których (chlorek wapnia ) wytwarza ciepło topiące śnieg i lód, zapobiegając jego ponownemu zamarzaniu w ciągu kilkunastu godzin. Z kolei środkiem fizycznym, zwiększającym przyczepność podłoża może być od dawien dawna stosowany piasek. Szeroko stosuje się go również w mieszankach wraz z chlorkiem wapnia (przykładowa proporcja: 80% piasek, 20% chlorek wapnia lub magnezu).

Co wpływa na cenę i skuteczność środków na bazie chlorków? Przeglądając mnóstwo ofert o ponad 4-krotnej różnicy cenowej, zauważyłam jedną prostą zależność: im większe stężenie % chlorku tym większa cena, a dodatkowo większy czas działania, większa wydajność oraz niższe temperatury aktywnego działania środka. W ten sposób większość dostępnych w sprzedaży chlorków wapnia (mieszanek z dominującym udziałem chlorku, a także minimalnym udziałem chlorku sodu i innych substancji) o zawartości chlorku wapnia około 77%, zwanych inaczej technicznym chlorkiem wapnia, wg opisu sprzedawcy cechuje czas działania nie większy niż 24 godziny przy -20°C oraz prawie 10-krotnie niższa wydajność w porównaniu do środków o ponad 90% zawartości chlorku wapnia. W ten sposób, opłacalność tej „inwestycji” zależy przede wszystkim od środków, które możemy zainwestować natychmiast, a także czasu którym dysponujemy – częstotliwości posypywania nawierzchni.

Czym jeszcze mogą różnić się środki na podstawie chlorku wapnia? Na rynku obecnie są dostępne mieszanki z dodatkiem niewielkich ilości inhibitora korozji oraz regulatora pH. Natomiast jeżeli chcemy zminimalizować ilość chlorku sodu (soli) należy zwrócić uwagę na jego procentową zawartość w takiej mieszance.
Czym się różni w praktyce chlorek wapnia od chlorku magnezu? Z opisów dostępnych na stronach producentów i dystrybutorów zauważyłam różnicę jedynie polegającą na dłuższym działaniu (do 72 h przeciwko 48h) oraz większej wydajności chlorku wapnia (do 30m²/kg przeciwko 20 m²/kg), co się wiąże z trochę większą jego ceną w porównaniu do chlorku magnezu (około 15% ceny).

Odśnieżanie mechaniczne (Odśnieżarki eklektyczne, spalinowe)

odsniezanie_mechaniczne

odsniezanie_mechaniczne2

Wady i zalety takiego rozwiązania są oczywiste: szybkość i łatwość pracy z odśnieżarkami mechanicznymi na poziomie amatorskim od lat kłuci się z kosztami, które wydamy na to urządzenie oraz kosztami okresowej konserwacji (jeżeli nie robimy tego samodzielnie). Dlatego o opłacalności takiej inwestycji decyduje przede wszystkim powierzchnia jaką dysponujemy do odśnieżania, a także kwotę pieniędzy jaką jesteśmy w stanie na to przeznaczyć.

Czym się kierować przy wyborze silnika odśnieżarki? W uproszczeniu, możemy zadowolić się odśnieżarką elektryczną w mniejszych ogrodach, będzie ona łatwiejsza w obsłudze i konserwacji, a także będzie cichsza w pracy. Niewielką a przy tym poręczną odśnieżarkę tego typu możemy kupić już za około 500zł. Na większych posesjach niewątpliwa pomocą okaże się jednak odśnieżarka spalinowa… Koszt takiej amatorskiej odśnieżarki może się wachać w przedziale od 1500zł do 2500 zł.

Na co jeszcze możemy zwrócić uwagę przy wyborze odśnieżarki? Ważnymi parametrami są: wysokość robocza (inaczej mówiąc maksymalna grubość warstwy śnieżnej) oraz takie parametry jak napęd na koła – wówczas będzie zasadniczo łatwiejsza w obsłudze, szerokość robocza – jak podpowiada logika, będzie to się wiązać z czasem pracy oraz mobilnością, która jest szczególnie ważna w mniejszych ogrodach i musi być dostosowana do szerokości chodników.

Życzę wszystkim bezproblemowej zimy!

Autor: Julia Steshenko

Brak komentarzy

Napisz komentarz